ESCRITO NOMBRANDO ABOGADO PATRONO

EXP. 1300/1012

CIUDADANO JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR.

ANEL FLORES RAMOS, promoviendo por mi propio derecho, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso, vengo señalar como nuevo domicilio para recibir notificaciones en el despacho que se ubica en la CASA MARCADA CON EL NUMERO SEISCIENTOS DIECISIETE DE LA CALLE PRIVADA TREINTA Y DOS A NORTE DE LA COLONIA RESURGIMIENTO DE ESTA CUIDAD DE PUEBLA, revocando el anterior nombramiento de mi Abogado Patrono y nombrando como nuevo Abogado Patrono al Licenciado VICTOR HUGO MIAZ SERRANO, tiene domicilio particular el mismo que se señala para recibir notificaciones y cuenta con título debidamente registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado bajo la partida 280 foja70 del libro XIV, así como a JOSE RENATO FERNANDEZ DE LARA LOPEZ y a DAVID OMAR MIAZ XICOTENCATL, para que en términos legales pueda intervenir en la consulta de expedientes y práctica de diligencias dentro del presente juicio. Lo anterior, con base en la autorización emitida a favor de los dos últimos nombrados, por el Tribunal Superior de Justicia en el estado de Puebla, de la cual se anexa copia simple para su cotejo.

Asimismo, solicito me sean expedidas copias certificadas de todo lo actuado dentro del presente juicio. Esto tiene su fundamento en lo establecido en los artículos 19, 20 y 22 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted, respetuosamente solicito:

UNICO: Tenerme por presentado en tiempo y forma legal el presente ocurso, solicitando lo que del mismo se desprende por estar apegado a Derecho.

      PROTESTAMOS A USTED NUESTRO  RESPETO

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, CATORCE DE MARZO DE DOS MIL TRECE.

                                                     ANEL FLORES RAMOS

                                           VICTOR HUGO MIAZ SERRANO

                                                     ABOGADO PATRONO

INCIDENTE DE INEJECUCION DE SENTENCIA

INCIDENTE DE INEJECUCION

 DE SENTENCIA 77/2013/V

                                                                                      

CIUDADANO JUEZ QUINTO DE DISTRITO.

LUCIA PÉREZ PAZOS, NORMA LÓPEZ MÉNDEZ Y GUADALUPE ROMERO ROMO, en representación del sindicato denominado MOVIMIENTO  SINDICAL UNO DE MAYO (U.D.M.)., personalidad que tenemos reconocida dentro del expediente al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto comparecemos y exponemos:

Que, por medio del presente ocurso, en virtud de habérsele hecho nueve requerimientos a efecto de que el Tribunal de Arbitraje del Estado de Puebla diera cumplimiento a lo ordenado mediante sentencia de fecha CATORCE DE MAYO DE DOS MIL DOCE, que mediante su único resolutivo dicta: La Justicia de la Unión Ampara y Protege a las suscritas con el carácter de representantes del sindicato denominado MOVIMIENTO  SINDICAL UNO DE MAYO (U.D.M.), con relación al considerando QUINTO de la misma sentencia, venimos a solicitar que se gire atento oficio al superior jerárquico del Tribunal de Arbitraje del Estado de Puebla, que resulta ser el ciudadano gobernador del Estado de Puebla, a efecto de que ordene a la autoridad responsable acordar conforme a Derecho sobre el registro del sindicato MOVIMIENTO  SINDICAL UNO DE MAYO (U.D.M.). Lo anterior tiene su fundamento en los artículos 104 y 105 de la Ley de Amparo. 

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted, respetuosamente, solicitamos:

UNICO.- Tenernos por presentado en tiempo y forma legal el presente ocurso, solicitando lo que del mismo se desprende.

                   

                                  PROTESTAMOS AUSTED NUESTRO RESPETO

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, CATORCE DE MARZO DE DOS MIL TRECE.

                   

                           

                       

                                               LUCIA PÉREZ PAZOS

                                               NORMA LOPEZ MÉNDEZ

                                          GUADALUPE ROMERO ROMO

.

ESCRITO DE AUTORIZACION ANTE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE PUEBLA

EXP. NUM. RS10/2013

 “MOVIMIENTOSINDICAL 

UNO DE MAYO”  (U.D.M))

TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE PUEBLA

LUCIA PÉREZ PAZOS, NORMA LÓPEZ MÉNDEZ Y GUADALUPE ROMERO ROMO, promoviendo en representación del sindicato denominado MOVIMIENTO  SINDICAL UNO DE MAYO (U.D.M.)., personalidad que tenemos reconocida dentro del expediente al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto comparecemos y exponemos:

Que, por medio del presente ocurso, venimos a autorizar, para que en nuestro nombre y representación reciban todo tipo de notificaciones y se impongan de los autos a VÍCTOR HUGO MÍAZ SERRANO Y/O JAVIER JARA Y NAVARRO Y/O DAVID OMAR MÍAZ XICOTÉNCATL, el primero cuenta con cedula profesional numero 5381143 expedida por la Dirección General de Profesiones dependiente de la Secretaria de Educación Pública. Lo anterior tiene su fundamento en lo establecido en lo preceptuado en el artículo 8 de la constitución General de la Republica.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted, respetuosamente solicito:

UNICO.- Tenernos por presentado en tiempo y forma legal el presente ocurso, solicitando lo que del mismo se desprende. 

                     PROTESTAMOS A USTED NUESTRO RESPETO

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, CATORCE DE  MARZO DEL DOS MIL TRECE.

           
                                                LUCIA PÉREZ PAZOS

                                             NORMA  LÓPEZ MÉNDEZ

                                       GUADALUPE ROMERO ROMO

.

ESCRITO SOLICITANDO DESTITUCION DE FUNCIONARIO PUBLICO

                            AMPARO INDIRECTO 77/2013-V

CIUDADANO JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO.

LUCIA PÉREZ PAZOS, NORMA LÓPEZ MÉNDEZ Y GUADALUPE ROMERO ROMO, en representación del sindicato denominado MOVIMIENTO  SINDICAL UNO DE MAYO (U.D.M.)., personalidad que tenemos reconocida dentro del expediente al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto comparecemos y exponemos:

Que, por medio del presente escrito, manifestamos lo siguiente:

1.- Venimos a autorizar, para que a nuestro nombre y representación reciban conjunta o indistintamente todo tipo de notificaciones que por ley nos correspondan, a VICTOR HUGO MIAZ SERRANO y/o JAVIER JARA Y NAVARRO y/o DAVID OMAR MIAZ XICOTENCATL, el primero de ellos tiene registro único de profesionales del Derecho ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito, con  fecha de registro veinte de agosto de dos mil nueve, con cedula número 5381143 expedida por la Dirección de General de Profesiones, en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, de acuerdo a como corresponda.

2.- En términos de lo establecido por el artículo 108 de la Ley de Amparo, solicitamos se turnen los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a efecto de que la misma determine que la autoridad responsable, al titular del Tribunal de arbitraje del Estado de Puebla, quede inmediatamente separada de su cargo y haga la consignación correspondiente ante el Juez de Distrito correspondiente según acuerdo dieciocho de enero de dos mil trece, debiendo dejar copia certificada para que se cumpla con la ejecutoria dictada en el presente juicio.

3.- En términos del artículo 111 de la Ley de Amparo, usted deberá hacer cumplir la ejecutoria dictada en este juicio, dictando las órdenes necesarias,  haciéndole saber que las ordenes que en número de nueve ha dictado hasta este momento han sido exactamente iguales, por lo que no cumple con lo establecido por el artículo indicado en este inciso, es decir no ha dado las ordenes necesarias para hacer cumplir la ejecutoria.

4.- Solicito se expidan a nuestra costa copias certificadas por triplicado, por serme necesarias para presentarlas al Consejo de la Judicatura Federal, a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Secretaría de Evaluación, Presupuesto y Control de la Administración Publica. Lo anterior con fundamento en los artículos 107 fracción XVI de la Constitución General de la Republica, 27 de la Ley de Amparo vigente, 178 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, de acuerdo al artículo 2 de este último ordenamiento legal.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente solicitamos:

PRIMERO.- Tenernos por presentado en tiempo y forma legal el presente ocurso, tener por autorizados para oír y recibir notificaciones, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los profesionistas nombrados el primero de los nombrados con número de registro único 96068  ante Los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito,

SEGUNDO.- Ordenar se turne los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, solicitando lo que se desprende del escrito.

TERCERO.- Se ordene  dar cumplimiento con la ejecutoria dictada en este juicio.

CUARTO.- Ordenar a quien corresponda se me expidan copias certificadas por triplicado, teniendo por autorizadas para recibirlas en mi nombre y representación, las personas que se detallan en el preámbulo de este escrito.

                                       PROTESTAMOS AUSTED NUESTRO RESPETO

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, CATORCE DE MARZO DE DOS MIL TRECE.

                   

                           

                       

                                                    LUCIA PÉREZ PAZOS

                                               NORMA LOPEZ MÉNDEZ

                                          GUADALUPE ROMERO ROMO

.